劳务合同纠纷 （2017）冀01民终6724号

被告提供其与王永合签订的委托协议书及证人出庭作证的证言欲证实被告与原告并无合同关系，五岳寨避暑庄园工程由王永合独立经营、自负盈亏，原告不应起诉被告；因涉案款项问题，被告曾诉至本院要求原告返还超支的款项，故本院对被告该抗辩理由不予采纳。原告完成被告交付的工程量后，在2015年2月18日，双方在河北省信访局进行结算，被告欠原告劳务费15万元，由被告的法定代表人及赵彦杰出具的欠条予以证实。原告与被告就双方劳务费的结算已经达成结算协议，系双方真实意思的表示，原告已经履行劳务付出的义务，被告未给付原告劳务费。被告的法定代表人侯小三称其和赵彦杰在无奈情况下才打的欠条，但被告没有在法律规定的知道或者应当知道撤销事由之日起一年内对2015年2月18日其法定代表人出具的欠条行使撤销权，故本院对被告该抗辩理由不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，一审法院判决如下：被告灵寿县第三建筑公司于本判决生效后十日内给付原告豆永明劳务费150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《

被告提供其与王永合签订的委托协议书及证人出庭作证的证言欲证实被告与原告并无合同关系，五岳寨避暑庄园工程由王永合独立经营、自负盈亏，原告不应起诉被告；因涉案款项问题，被告曾诉至本院要求原告返还超支的款项，故本院对被告该抗辩理由不予采纳。原告完成被告交付的工程量后，在2015年2月18日，双方在河北省信访局进行结算，被告欠原告劳务费15万元，由被告的法定代表人及赵彦杰出具的欠条予以证实。原告与被告就双方劳务费的结算已经达成结算协议，系双方真实意思的表示，原告已经履行劳务付出的义务，被告未给付原告劳务费。被告的法定代表人侯小三称其和赵彦杰在无奈情况下才打的欠条，但被告没有在法律规定的知道或者应当知道

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终6724号上诉人（原审被告）：灵寿县第三建筑公司，住所地灵寿县化肥厂西门北边正南北大街东。法定代表人：侯小三，该公司经理。委托诉讼代理人：尹庆忠，河北ＸＸ律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：豆永明，男，1960年6月6日生，汉族，河北省沧州市肃宁县。委托诉讼代理人：窦金英，女，1966年5月3日生，汉族，河北省沧州市肃宁县，系原告……