民间借贷纠纷 （2019）鲁02民初659号

被告均对证据的真实性无异议，本院予以采信。 经审理本院认定：再审申请人张维政与被申请人纪晓慧、李祥健、欢乐点点公司、欧亚集团、欧亚投资公司、每日汇源公司、新世界公司、欧亚世纪公司、欧亚建设公司、一审第三人刘萍民间借贷纠纷三案，张维政不服本院（2017）鲁02民终9749号、9753号、9755号民事裁定，向山东省高级人民法院申请再审。张维政申请再审称，二审认定借贷过程中，纪晓慧等先在债权人空白的借款协议上签字，该事实仅有纪晓慧单方陈述，缺乏证据证明。二审认定刘萍认可签订借款协议后，其与纪晓慧、李祥健等之前的债权债务关系消灭，事实是刘萍与纪晓慧、李祥健等之前的债权债务关系在借款协议签署并履行之后才归于消灭。李祥健一审提交的纪晓慧与刘萍之间的借贷往来账册，未经质证，原审却作为认定事实的主要证据。张维政提供了能够证明借贷法律关系存在的证据，张维政作为债权人与本案有直接利害关系，二审裁定驳回起诉属于适用法律错误。二审裁定驳回起诉，属于超出诉讼请求。山东省高级人民法院认为，张维政与纪晓慧签有借款协议，持有纪晓慧签字的借据和借款指定支付函，且张维政已按照纪晓慧出具的指定支付函的要求将款项转账交付刘

被告均对证据的真实性无异议，本院予以采信。 经审理本院认定：再审申请人张维政与被申请人纪晓慧、李祥健、欢乐点点公司、欧亚集团、欧亚投资公司、每日汇源公司、新世界公司、欧亚世纪公司、欧亚建设公司、一审第三人刘萍民间借贷纠纷三案，张维政不服本院（2017）鲁02民终9749号、9753号、9755号民事裁定，向山东省高级人民法院申请再审。张维政申请再审称，二审认定借贷过程中，纪晓慧等先在债权人空白的借款协议上签字，该事实仅有纪晓慧单方陈述，缺乏证据证明。二审认定刘萍认可签订借款协议后，其与纪晓慧、李祥健等之前的债权债务关系消灭，事实是刘萍与纪晓慧、李祥健等之前的债权债务关系在借款协议签署并履行之后

山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民初659号 原告：刘萍，女，1970年10月24日出生，汉族，住青岛市李沧区。 被告：纪晓慧，女，1975年1月23日出生，汉族，住青岛市市南区。 委托诉讼代理人：东升，上海红辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：时明曙，江苏新高的律师事务所律师。 被告：李祥健，男，1974年10月9日出生，汉族，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：杨……