联营合同纠纷 （2014）沈中民三终字第01118号

原、被告之间签订的沈阳韵达区域合作协议及原告出具的承诺书，系双方的真实意思表示，属有效合同，应受法律保护。在该协议履行过程中，原告称2013年8月10日左右因快件丢失原因，导致合同中断，被告没有为其派件发放，导致其损失，请求被告赔偿各项损失31000元。被告辩称，原告是自已不送件，是原告单方面终止合同。原告在举证期间内，虽然向本院提供原、被告之间的录音资料，但该资料不能证明是因为被告原因所造成的终止合同，综合本案的实际情况，原、被告却因丢失快件发生纠纷，而非故意所造成的，由于双方未在合同期限内及时解决纠纷，导致合同到期后的诉讼，对此原告应承担主要过错责任，应各自承担各自的相应损失。因合同现已到期，原告请求被告返还5000元押金的诉请，应予支持。关于原告请求返还网络建设费5000元，因该网络建设费是单独为原告开设窗口所支付的费用，故不能支持。关于原告请求赔偿房租6000元、工资1万元、装修费5000元的诉请，因原告未提供证据，不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条的之规定，判决如下：一、于本判决书发生法律效力后十日内，被告陈晓伟返还给原告抵押金5000元；二

原、被告之间签订的沈阳韵达区域合作协议及原告出具的承诺书，系双方的真实意思表示，属有效合同，应受法律保护。在该协议履行过程中，原告称2013年8月10日左右因快件丢失原因，导致合同中断，被告没有为其派件发放，导致其损失，请求被告赔偿各项损失31000元。被告辩称，原告是自已不送件，是原告单方面终止合同。原告在举证期间内，虽然向本院提供原、被告之间的录音资料，但该资料不能证明是因为被告原因所造成的终止合同，综合本案的实际情况，原、被告却因丢失快件发生纠纷，而非故意所造成的，由于双方未在合同期限内及时解决纠纷，导致合同到期后的诉讼，对此原告应承担主要过错责任，应各自承担各自的相应损失。因合同现已到

沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民三终字第01118号上诉人（原审原告）：赵凯林，男，1973年6月3日出生，满族，住址：沈阳市东陵区。被上诉人（原审被告）：陈晓伟，男，1981年8月8日出生，汉族，系沈阳市大东区韵速达仓储服务部个体经营者，住址：沈阳市大东区。委托代理人：胡洋，系辽宁正直律师事务所律师。上诉人赵凯林因与被上诉人陈晓伟合作经营合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法……