侵害其他著作财产权纠纷 （2018）冀01民初318号

（一）原告阅读传媒公司、被告师之道公司均为本案适格主体 原告阅读传媒公司合法取得《快乐作文》杂志的所有权，被告师之道公司在经营活动中，未经原告授权许可，使用原告知名商品特有的名称，构成不正当竞争。原告有权对被告的不正当竞争行为依法予以制止并主张法律规定的相关权利，故原告阅读传媒公司、被告师之道公司均是本案的适格主体。 （二）原告拥有的《快乐作文》杂志构成知名商品 我国反不正当竞争法及司法解释规定，在中国境内具有一定的市场知名度，为相关公众所知悉的商品，应当认定为反不正当竞争法规定的知名商品。人民法院认定知名商品，应当考虑该商品的销售时间、销售区域、销售额和销售对象，进行任何宣传的持续时间、程度和地域范围，作为知名商品受保护的情况等因素，进行综合判断。具有区别商品来源的显著特征的商品的名称应当认定为反不正当竞争法规定的特有的名称。对商品的通用名称，人民法院不认定为知名商品特有的名称，但经过使用取得显著特征的，可以认定为特有的名称。在本案中，原告阅读传媒公司拥有的《快乐作文》杂志，历经十几年的使用及推广，发行范围遍布全国，荣获众多荣誉及奖项，在教育辅助行业从业人员、教育辅助管理部门、中小学

（一）原告阅读传媒公司、被告师之道公司均为本案适格主体 原告阅读传媒公司合法取得《快乐作文》杂志的所有权，被告师之道公司在经营活动中，未经原告授权许可，使用原告知名商品特有的名称，构成不正当竞争。原告有权对被告的不正当竞争行为依法予以制止并主张法律规定的相关权利，故原告阅读传媒公司、被告师之道公司均是本案的适格主体。 （二）原告拥有的《快乐作文》杂志构成知名商品 我国反不正当竞争法及司法解释规定，在中国境内具有一定的市场知名度，为相关公众所知悉的商品，应当认定为反不正当竞争法规定的知名商品。人民法院认定知名商品，应当考虑该商品的销售时间、销售区域、销售额和销售对象，进行任何宣传的持续时间、程度

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀01民初318号 原告：河北阅读传媒有限责任公司，住所地河北省石家庄市新华区天苑路**。 法定代表人：韩冰雪，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴会含，河北冀华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王红娟，河北冀华律师事务所律师。 被告：北京师之道文化传播有限公司，住所地北京市海淀区云会里金雅园过街楼****。 法定代表人：李学峰，系该公司……