机动车交通事故责任纠纷 （2016）浙07民终3406号

根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中平安财保公司无法向原审法院提供其已向张永军对逃逸商业险责任免赔的条款尽到了提示义务的证据。因此，该条款不产生效力，平安财保公司商业险部分应予赔偿。平安财保公司、人寿财保公司辩称郑强生应按照农村居民计赔死亡赔偿金，原审法院认为，郑强生在发生事故前一年工作地以及暂住地分别为义乌市昆溪社区以及东阳市横店镇，其收入来源及生活消费均在城镇，故该辩称意见不予支持。综上，郑友喜、方荣珠的诉请大部分成立，予以支持，部分不成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司东阳横店支公司应于判决生效之日起十日内支付郑友喜、方荣珠浙G×××××号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险赔款110000元及第三者责任险赔

根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中平安财保公司无法向原审法院提供其已向张永军对逃逸商业险责任免赔的条款尽到了提示义务的证据。因此，该条款不产生效力，平安财保公司商业险部分应予赔偿。平安财保公司、人寿财保公司辩称郑强生应按照农村居民计赔死亡赔偿金，原审法院认为，郑强生在发生事故前一年工作地以及暂住地分别为义乌市昆溪社区以及东阳市横店镇，其收入来源及生活消费均在城镇，

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终3406号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司东阳横店支公司，住所地：浙江省东阳市横店镇万盛北街88号。代表人：张燕，经理。委托代理人：王霞，浙江金哲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑友喜。被上诉人（原审原告）：方荣珠。二被上诉人共同委托代理人：张瑞端，浙江长虹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人寿……