借款合同纠纷 （2017）沪02民终9876号

”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、金轩公司于判决生效之日起10日内返还新善公司借款5万元；二、金轩公司于判决生效之日起10日内支付新善公司以5万元为基数按照年利率6%自2016年7月7日起计算至实际履行之日止的逾期利息。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取645.32元，由新善公司负担73.69元，由金轩公司负担571.63元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。金轩公司上诉称，本案所涉款项系陆华东与朱国志个人之间的借款，且涉嫌刑事犯罪，但并未提供证据予以证明。新善公司一审提交的借条、借款确认书上均加盖有金轩公司的公章，且内容也均明确是为金轩公司项目开支所用。因此，从现有证据分析，本案系争借款应当认定为金轩公司所借款项，金轩公司如认为存在其他纠纷的，可另行解决

”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、金轩公司于判决生效之日起10日内返还新善公司借款5万元；二、金轩公司于判决生效之日起10日内支付新善公司以5万元为基数按照年利率6%自2016年7月7日起计算至实际履行之日止的逾期利息。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取645.32元，由新善公司负担73.69元，由金轩公司负担571.63元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终9876号上诉人(原审被告)：上海金轩大邸房地产项目开发有限公司，住所地上海市。法定代表人：方培林，董事长。被上诉人(原审原告)：上海新善建筑劳务有限公司，住所地上海市崇明工业园区。法定代表人：黄新善，董事长。委托诉讼代理人：陆华东。委托诉讼代理人：叶华，上海钧发律师事务所律师。上诉人上海金轩大邸房地产项目开发有限公司(以下简称金轩公司……