融资租赁合同纠纷 （2019）苏0116民初5388号
裁判要旨
被告与案外人吉某签订的《融资租赁合同》，原告与被告及案外人吉某签订《融资租赁合同权利义务转让协议书》，属当事人双方真实意思表示，不违反法律、法规的规定，合法有效。 根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条中规定，承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条中规定，出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。 本案《融资租赁合同》约定，承租人逾期支付租金或其他应付款达30日及以上的，无论逾期支付金额大小，出租人有权随时决定解除本合同，收回租赁物。 本案《融资租赁合同权利义务转让协议书》约定，受让人受让承租人的全部权利义务，应当严格遵守转让人已经签署的全部协议和作出的承诺。 自2016年9月15日起至2016年12月15日止，原告已连续4期未按约支付租金（其中2016年9月15日仅支付154元），共欠被告租金81538元
摘要
原告周龙领与被告利星行融资租赁（中国）有限公司融资租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0116民初5388号原告：周龙领，男，汉族，1973年11月17日出生，住江苏省响水县。 委托诉讼代理人：陈向前，阜宁县城北法律服务所法律服务工作者。 被告：利星行融资租赁（中国）有限公司，住所地江苏省昆山市。 法定代表人：傅耀生，董事长。 委托诉讼代理人：嵇建国，江苏天豪律师事务所律师。 原告周龙领与被告利星行融资租赁（中国）有限公司（……