土地承包经营权纠纷 （2016）川18民终847号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，杨银华、刘大淑主张其与谭沟社在秧田沟六分田存在土地承包关系，应提交其与谭沟社之间就秧田沟六分田存在承包关系的证据，即杨银华、刘大淑应当举证证明其对主张土地的合法权利。但从本案审理来看，杨银华、刘大淑未提交相关证据支持其主张，故原审法院对其诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条的规定，判决：驳回杨银华、刘大淑的诉讼请求。案件受理费300元，由杨银华、刘大淑负担。宣判后，杨银华、刘大淑向本院提起上诉称：原审判决认定事实不清，证据不足。上诉人与谭某军之间不存在“代为种”的事实，也从未与谭某军签订过“代为耕种”协议或转包合同。原审法院未按照《农村土地承包法》的规定，查明1999年时谭某军是否取得了诉
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，杨银华、刘大淑主张其与谭沟社在秧田沟六分田存在土地承包关系，应提交其与谭沟社之间就秧田沟六分田存在承包关系的证据，即杨银华、刘大淑应当举证证明其对主张土地的合法权利。但从本案审理来看，杨银华、刘大淑未提交相关证据支持其主张，故原审法院对其诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和
正文（节选）
四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川18民终847号上诉人（原审原告）杨银华，男，汉族，生于1967年1月27日，四川省雅安市人，村民，住四川省雅安市雨城区。委托代理人（特别授权）：刘大淑，女，汉族，生于1967年10月24日，四川省雅安市人，村民，住四川省雅安市雨城区,系杨银华之妻子。上诉人（原审原告）刘大淑，女，汉族，生于1967年10月24日，四川省雅安市人，村民，住四川……