劳动争议 (2014)攀民终字第57号
裁判要旨
陆贵与天道勤公司系劳动关系。天道勤公司在2006年-2009年期间未为陆贵缴纳社会保险费,2010年及2011年也未足月缴纳,陆贵以“天道勤公司未为其足额缴纳社会保险费”为由诉请解除劳动关系,理由成立,且天道勤公司同意解除双方劳动关系,故予以确认。关于陆贵诉请经济补偿金的诉讼请求。因天道勤公司未为陆贵足额缴纳社会保险费,陆贵解除劳动关系后,天道勤公司应当向其支付经济补偿,故对陆贵诉请经济补偿金的诉讼请求予以支持。天道勤公司辩称该诉请已过诉讼时效,因其未足额缴纳社会保险费发生在双方劳动关系存续期间,陆贵现主张该诉请时双方也未解除劳动关系,故陆贵的该诉请未过诉讼时效,对天道勤公司的该辩解意见不予确认。关于经济补偿金的具体数额:陆贵20**年12月至今在天道勤公司工作,工作年限为8年,计8个月本人工资;陆贵每月工资数额不确定,参照2012年度攀枝花市全部用人单位职工平均工资40846元/年计算,为27230.67元(40846元/年÷12个月×8个月)。关于陆贵诉请天道勤公司补缴社会保险费的诉讼请求。由于社会保险费的征缴属于社会保障部门的职责,应当由社会保障部门予以处理,故对此不予处理。综上
摘要
陆贵与天道勤公司系劳动关系。天道勤公司在2006年-2009年期间未为陆贵缴纳社会保险费,2010年及2011年也未足月缴纳,陆贵以“天道勤公司未为其足额缴纳社会保险费”为由诉请解除劳动关系,理由成立,且天道勤公司同意解除双方劳动关系,故予以确认。关于陆贵诉请经济补偿金的诉讼请求。因天道勤公司未为陆贵足额缴纳社会保险费,陆贵解除劳动关系后,天道勤公司应当向其支付经济补偿,故对陆贵诉请经济补偿金的诉讼请求予以支持。天道勤公司辩称该诉请已过诉讼时效,因其未足额缴纳社会保险费发生在双方劳动关系存续期间,陆贵现主张该诉请时双方也未解除劳动关系,故陆贵的该诉请未过诉讼时效,对天道勤公司的该辩解意见不予确
正文(节选)
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)攀民终字第57号上诉人(原审被告)攀枝花市天道勤工贸有限公司。住所地:攀枝花市仁和区太平乡半海村。法定代表人XX,该公司经理。委托代理人起永新,男,1956年11月4日出生,彝族。被上诉人(原审原告)陆贵,男,1975年5月1日出生,汉族。委托代理人倪小鹏,四川智达律师事务所律师。上诉人攀枝花市天道勤工贸有限公司(以下简称天道勤公司)因与被上……