借款合同纠纷 (2019)川34执复28号
裁判要旨
异议人会东县聚升矿业有限公司提出被执行人张宝成在其处每销售一吨矿石有40元的提成事实不存在,但其并未举出有效证据支持自己的主张,自行承担不利后果。虽然异议人在听证过程中提出其与张宝成不存在任何承包关系,但是其又明确表示愿意帮助被执行人张宝成偿还债务,本院有理由相信被执行人张宝成所提供的财产线索在异议人处存在销售一吨矿石40元提成的事实具有高度的真实性,故本院不予支持异议人的异议申请,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第(四)项,第十七条第(一)项规定,裁定:“驳回异议人会东县聚升矿业有限公司的异议申请”。会东县聚升矿业有限公司向本院申请复议称,原审裁定认定事实与实际情况不符。复议申请人公司于2017年9月13日注册成立,郑秋月为公司总经理,公司与张宝成之间没有任何业务往来,不存在任何承包关系。被执行人张宝成与会东天汇实业有限公司投资合作期间欠下大量债务,数债权人要求郑秋月还钱,并阻碍干扰施工,无奈之下,作为张宝成之女的郑秋月与数债权人签订了还款计划,愿意以自己的90%股份逐步为张宝成还
摘要
异议人会东县聚升矿业有限公司提出被执行人张宝成在其处每销售一吨矿石有40元的提成事实不存在,但其并未举出有效证据支持自己的主张,自行承担不利后果。虽然异议人在听证过程中提出其与张宝成不存在任何承包关系,但是其又明确表示愿意帮助被执行人张宝成偿还债务,本院有理由相信被执行人张宝成所提供的财产线索在异议人处存在销售一吨矿石40元提成的事实具有高度的真实性,故本院不予支持异议人的异议申请,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第(四)项,第十七条第(一)项规定,裁定:“驳回异议人会东县聚升矿业有限公司的
正文(节选)
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)川34执复28号复议申请人(利害关系人):会东县聚升矿业有限公司,住所地:会东县。法定代表人:郑秋月,该公司总经理。申请执行人:岳康惠,女,汉族,1962年2月21日出生,四川省会东县人,退休职工,住云南省昆明市。被执行人:张宝成,男,汉族,1954年7月25日出生,四川省会东县人,商人,住四川省会东县。复议申请人会东县聚升矿业有限公司……