法定继承纠纷 （2017）湘01民终7477号
裁判要旨
本案系法定继承纠纷。本案的争议焦点为以下两个方面：一是诉争房屋拆迁补偿款是否系被继承人罗振汉的遗产。《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。”本案中，根据房产档案等相关证据，长沙市开福区浏阳河路096号001栋106号房屋是1981年长沙茶厂为建职工宿舍对被继承人罗振汉名下的老宅进行拆迁后安排的房屋，该房屋分配时仅具有承租使用权，无所有权。2004年，长沙茶厂进行房改，被继承人罗振汉在原有的公有使用权房屋基础上购买该房屋，并办理了房屋产权登记。由此可见，被继承人罗振汉在房改后取得了该房屋的所有权。被继承人罗振汉去世后，房屋被拆迁，并获得拆迁补偿款等共计427703元，拆迁补偿款应当视为房屋被拆迁后的对价，系房屋自然、合法的转化，故拆迁补偿款应为被继承人罗振汉的遗产。虽然罗某1有出资行为，但不动产的所有权应以登记为准，本案诉争房屋登记在被继承人罗振汉名下，罗某1未提交证据证明被继承人罗振汉及家庭成员同意该房屋由罗某1出资并归其
摘要
罗某1、罗某2等法定继承纠纷二审民事判决书 法定继承纠纷
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终7477号上诉人（原审被告）罗某1，女，1947年5月16日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：王敏，长沙市开福区捞刀河法律服务所法律服务工作者。上诉人（原审原告）罗某2，女，1965年6月11日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：凌辉，湖南天楚律师事务所律师。上诉人（原审第三人）罗某3，男……