不当得利纠纷 （2021）甘07民终702号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于不当得利，《中华人民共和国民法典》第一百二十二条明确规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。不当得利的构成要求同时具备以下要件：没有法律或合同的合法依据；一方获得利益；他方受到利益损失；利益获得与利益损失存在因果关系。该案中，原告诉称其受第三人指使向被告给付7万元，被告及第三人对此均予以否认，因此，该案争议焦点为被告是否获得7万元的不当利益。综合原、被告提交的证据及法院依职权调取的证据，均无法直接证实原告向被告给付7万元的事实，对此原告应承担举证不利的法律后果。原告辩称其向被告给付7万元构成不当得利应予以返还的辩解理由，不予采信。综上，原告的诉讼请求，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决：一、驳回原告李某1的诉讼请求；二、第三人樊某在该案中不

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于不当得利，《中华人民共和国民法典》第一百二十二条明确规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。不当得利的构成要求同时具备以下要件：没有法律或合同的合法依据；一方获得利益；他方受到利益损失；利益获得与利益损失存在因果关系。该案中，原告诉称其受第三人指使向被告给付7万元，被告及第三人对此均予以否认，因此，该案争议焦点为被告是否获得7万元的不当利益。综合原、被告提交的证据及法院依职

甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘07民终702号 上诉人（原审原告）：李某1，男，汉族，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。公民身份号码：×××。 被上诉人（原审被告）：牛某，男，汉族，高中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。公民身份号码：×××。 原审第三人：樊某，男，汉族，小学文……