机动车交通事故责任纠纷 （2014）江中法民三终字第761号

本案属于机动车交通事故责任纠纷。对本案交通事故的责任认定，交通警察部门已作出《道路交通事故认定书》，交警部门所作出的事故认定程序合法，事实清楚，责任明确，原审法院予以确认。综合鹤山市殡仪馆、太平洋保险鹤山公司的诉辩意见，本案的争议焦点为：1、太平洋保险鹤山公司支付给赔偿权利人李贵芳等人的赔偿款150000元是否已经包含交强险的赔偿限额；2、事故中，各方当事人应承担的法律责任。关于太平洋保险鹤山公司支付给赔偿权利人李贵芳等人的赔偿款150000元是否已经包含交强险的赔偿限额。太平洋保险鹤山公司并未举证证明其支付给赔偿权利人李贵芳等人赔偿款具体包含哪些赔偿项目，且赔偿权利人李贵芳等人起诉时已经明确告知太平洋保险鹤山公司鹤山市殡仪馆已经支付部分医疗费及赔偿款，对此，太平洋保险鹤山公司应核实鹤山市殡仪馆垫付的款项数额及性质，支付赔偿款应予以考虑鹤山市殡仪馆垫付款项数额及性质再行赔付，太平洋保险鹤山公司显然未能证明支付给赔偿权利人李贵芳等人的赔偿款已包含交强险的赔偿限额，太平洋保险鹤山公司对此应承担举证不能的法律责任，太平洋保险鹤山公司的抗辩意见原审法院不予采纳。关于各方当事人应承担的法律责任。

本案属于机动车交通事故责任纠纷。对本案交通事故的责任认定，交通警察部门已作出《道路交通事故认定书》，交警部门所作出的事故认定程序合法，事实清楚，责任明确，原审法院予以确认。综合鹤山市殡仪馆、太平洋保险鹤山公司的诉辩意见，本案的争议焦点为：1、太平洋保险鹤山公司支付给赔偿权利人李贵芳等人的赔偿款150000元是否已经包含交强险的赔偿限额；2、事故中，各方当事人应承担的法律责任。关于太平洋保险鹤山公司支付给赔偿权利人李贵芳等人的赔偿款150000元是否已经包含交强险的赔偿限额。太平洋保险鹤山公司并未举证证明其支付给赔偿权利人李贵芳等人赔偿款具体包含哪些赔偿项目，且赔偿权利人李贵芳等人起诉时已经明确

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）江中法民三终字第761号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司，住所地：广东省鹤山市沙坪镇中山路386号。负责人：肖松益，该公司总经理。委托代理人：钟源石、朱萍，均是广东华南律师事务所律师。上诉人（原审原告）：鹤山市殡仪馆（原名：鹤山市殡仪服务中心），住所地：广东省江门市鹤山市鹤城镇南中村委会，组织机构代码：7444……