承揽合同纠纷 （2019）黔03民终6475号

本案争议的焦点是陆祖周的诉讼主张是否成立。根据陆祖周的陈述和提交的有效证据，可以认定陆祖周与卢勇之间的承揽关系成立，应受法律保护。本案陆祖周按照卢勇的要求进行施工，并交付成果，双方已进行结算，扣除已支付部分外，由卢勇出具欠条一张给陆祖周，期间对于卢勇是否陆续向陆祖周支付了工程欠款11,000元，通过卢勇提供的视频、录音综合判断分析，2018年7月11日视频显示，陆祖周在卢勇家中，双方均在场的情况下，卢勇之妻梁国珍向在场的陆祖周讲“还有（差）10,500元”，陆祖周当场表示认可，结合2019年2月4日卢勇通过微信转账支付1,500元，双方的谈话录音（陆祖周对于卢勇称只欠9,000元工程款并未提出异议），因此，对于卢勇只欠陆祖周9,000元未付的事实原审法院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款以及第一百零七条的规定，对陆祖周主张工程欠款9,000元的诉讼请求，原审法院予以支持；超过部分原审法院予以驳回。对于陆祖周主张的利息，因双方未约定逾期利息，因此，对陆祖周要求卢勇支付逾期利息的诉讼请求，原审法院不予采纳。对卢勇提出房屋涉及质量问题的抗辩意见，不在本案中一并处理，权

本案争议的焦点是陆祖周的诉讼主张是否成立。根据陆祖周的陈述和提交的有效证据，可以认定陆祖周与卢勇之间的承揽关系成立，应受法律保护。本案陆祖周按照卢勇的要求进行施工，并交付成果，双方已进行结算，扣除已支付部分外，由卢勇出具欠条一张给陆祖周，期间对于卢勇是否陆续向陆祖周支付了工程欠款11,000元，通过卢勇提供的视频、录音综合判断分析，2018年7月11日视频显示，陆祖周在卢勇家中，双方均在场的情况下，卢勇之妻梁国珍向在场的陆祖周讲“还有（差）10,500元”，陆祖周当场表示认可，结合2019年2月4日卢勇通过微信转账支付1,500元，双方的谈话录音（陆祖周对于卢勇称只欠9,000元工程款并未提出

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终6475号上诉人（原审被告）：卢勇，男，1979年8月6日出生，汉族，贵州省，住凤冈县。被上诉人（原审原告）：陆祖周，男，1968年11月3日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。上诉人卢勇因与被上诉人陆祖周承揽合同纠纷一案，不服贵州省凤冈县人民法院（2019）黔0327民初2561号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成……