买卖合同纠纷 （2018）鄂12民终639号
裁判要旨
杨世明与林英连之间虽未签订书面买卖合同，但杨世明实际向林英连给付了货物，林英连亦向杨世明支付了部分货款，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款之规定，即双方之间的买卖合同依法成立，合法有效。杨世明向林英连履行了交付货物的义务后，林英连亦应履行向杨世明支付货款的义务，林英连不履行约定义务，有违诚实信用原则。杨世明要求林英连支付货款，符合法律规定，应予支持。本案双方虽未约定货款支付期限，依《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。依此规定，杨世明可随时要求林英连支付货款。杨世明于2016年7月12日向浙江省临海市人民法院起诉后，林英连应及时履行支付货款的合同义务，但林英连直至杨世明再次起诉时，仍未履行合同义务，故杨世明要求林英连按年利率6﹪承担货款利息损失从起诉之日至实际清偿之日止的请求，应予以支持。据此判决：林英连于判决生效后十日内向杨世明支付货款1401920元，并自2017年3月27日起按年利率6﹪承担利息至偿清之日止。案件受理费17400元，由林英
摘要
林英连、杨世明买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂12民终639号上诉人（原审被告）：林英连，男，1979年1月27日出生，汉族，住浙江省临海市。委托诉讼代理人：王清，湖北紫玉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨世明，男，1976年12月31日出生，汉族，住浙江省临海市。委托诉讼代理人：陈晓，湖北乾兴律师事务所律师。上诉人林英连因与被上诉人杨世明买卖合同纠纷一案，不服湖北省崇阳县人民法院……