买卖合同纠纷 （2018）闽01民终1153号
裁判要旨
林耀向明源公司购买货物，形成买卖合同法律关系。明源公司作为出卖人已履行交付买卖标的物的义务，林耀作为买受人负有支付价款的义务。双方对林耀尚欠明源公司货款418966元无异议。林耀虽主张明源公司提供的全部货物存在质量问题且对其造成损失35万元，但明源公司予以否认，明源公司提交的《2016年往来款确认函》里记载“8月份九社粉煤灰销售林耀1328.45吨*95元扣7月份不合格42.02吨”，已就不合格部分的款项进行了扣除，林耀未提供有足够证明力的证据证明存在其他质量不合格的情况及对林耀造成的具体损失金额，应承担举证不能的不利后果，对其主张不予采信。故明源公司诉请林耀偿还货款418966元，应予支持；明源公司另诉请林耀支付自2016年5月25日起按年利率6%计算的利息，但双方未明确约定货款支付的时间及逾期付款违约金，根据相关法律规定利息可自明源公司起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算（以年利率6%为限）。明源公司超出法律规定的诉讼请求，不予支持。一审法院判决：一、林耀在判决生效之日起十日内偿还明源公司货款418966元及利息，利息按中国人民银行同期贷款利率（以年利率6%为限）自2017年5
摘要
林耀、明源（莆田）新型建材有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽01民终1153号上诉人（原审被告）：林耀，男，1990年10月15日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：林文法，福建海江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：明源（莆田）新型建材有限公司，住所地福建省仙游县枫亭镇枫江北路日月圆1号3楼，统一社会信用代码91350322579294713G。法定代表人：吕东。委托诉讼代理人：李月华，福……