买卖合同纠纷 （2018）粤52民终126号
裁判要旨
林美源与陈德耀之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，双方均应按合同约定履行。林美源提供欠条证明陈德耀尚结欠林美源货款37000元，事实清楚，证据充分，应予认定。陈德耀主张2009年的一批货物存在质量问题，依据陈德耀所述该批货物已在结算之前就现金交付，具体金额也不清楚，不属于林美源所诉货款的一部分。林美源请求陈德耀付还货款本金37000元，合理合法，可予支持。陈德耀拖欠林美源货款，造成林美源上述资金的利息损失，林美源请求陈德耀自起诉之日起即2017年8月24日起至还款之日止的利息损失，可按中国人民银行同期同类贷款利率计付。陈德耀主张取证的经济损失，缺乏依据，不予支持。至于诉讼费，陈德耀因未依约履行义务，导致双方纠纷的发生，根据相关规定，诉讼费用应由败诉一方负担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条和第二十四条第四款的规定，判决：陈德耀应于本判决发生法律效力之日起十日内付还林美源货款人民币37000元及逾期付款利息（自2017年8月24日起
摘要
陈德耀、林美源买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤52民终126号上诉人（原审被告）：陈德耀，男，汉族，住广东省揭阳市区。被上诉人（原审原告）：林美源，男，汉族，住广东省揭阳市榕城区。委托诉讼代理人：詹伟生，广东粤剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：江思帆，广东粤剑律师事务所律师。上诉人陈德耀因与被上诉人林美源买卖合同纠纷一案，不服广东省揭阳市榕城区人民法院（2017）粤5202民初1276号……