买卖合同纠纷 （2018）川34民终443号
裁判要旨
被告成飞公司与原告光恒公司签订的《西昌市建设工程预拌砼供应合同》合法有效，原告按照合同约定履行了向被告提供混凝土的义务，被告应向原告支付相应的混凝土款项，被告的涉案工程负责人向原告出具的《说明》中已明确欠原告款项1，186，713.00元，对“待查的200.00万元”，被告未提供证据证明已支付原告，故一审法院确认被告尚欠原告货款应为3，186，713.00元。双方合同中已明确约定逾期支付货款应按中国人民银行规定的贷款利率支付所欠货款的利息，被告应在确定该欠款次日起，按合同约定的利率支付原告欠款利息。原告要求被告支付货款3，186，714.00元并按中国人民银行同期贷款利率支付从2015年11月21日至付清该货款之日止的利息，予以支持。被告主张原告所供应的混凝土存在质量问题，对有质量问题的货物应从货款总金额中予以扣除，其依据为四川省建筑工程质量检测中心于2017年4月19日出具的《鉴定报告》，因该《鉴定报告》所指向的内容为酒店1号楼主体第3层钢筋混凝土梁的抗压强度为不合格，并未指明该梁所使用的混凝土质量不合格，故以此《鉴定报告》不能确认原告向被告供应的混凝土存在质量问题，对被告的该项主张
摘要
成都成飞建设有限公司、西昌市光恒混凝土有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）川34民终443号上诉人（原审被告）：成都成飞建设有限公司。住所地：四川省成都市黄田坝***栋。法定代表人：刘廷毅。委托诉讼代理人：谭语，北京市中银（成都）律师事务所律师，代理权限为一般授权。被上诉人（原审原告）：西昌市光恒混凝土有限公司。住所地：四川省西昌市小庙乡袁家山村*组。法定代表人：李跃，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜鹃，女，……