民间借贷纠纷 （2017）冀01民终12622号
裁判要旨
原、被告对争议解决途径在合同中进行了约定，即提请仲裁委员会仲裁解决，故本案不属于人民法院管辖，原告之起诉没有依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定，裁定：驳回原告刘楠的起诉。 本院审理查明，2017年3月31日，陆玉霞向河北昌泰纸业有限公司发送的《催款通知书》载明“我现在督促贵公司尽快按合同约定还本付息，否则，我将依法向我方住所地人民法院提起诉讼。”2017年4月6日，刘楠向河北昌泰纸业有限公司发送的《催款通知书》载明“我现在督促贵公司尽快按合同约定还本付息，否则，我将依法向该借款合同签订地人民法院提起诉讼。”河北昌泰纸业有限公司均在上述两份《催款通知书》中加盖印章。 本院认为，涉案《借款合同》虽约定因履行合同发生争议提交石家庄仲裁委员会裁决，但两份《催款通知书》载明有对履行《借款合同》发生争议解决方式变更的相关内容，河北昌泰纸业有限公司在两份《催款通知书》中加盖印章的行为，视为河北昌泰纸业有限公司同意对《借款合同》所约定的争议解决方式的变更。故刘楠可以就本案向人民法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释
摘要
刘楠、河北昌泰纸业有限公司民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）冀01民终12622号 上诉人（原审原告）：刘楠，男，1964年10月12日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：王亚杰，男，1981年10月18日出生，汉族，住石家庄市正定县，系河北远大轻钢彩板有限公司员工。 被上诉人（原审被告）：河北昌泰纸业有限公司，住所地唐山市玉田县杨家套乡李官屯村西北。 法定代表人：彭国昌，该公司董事长……