机动车交通事故责任纠纷 （2017）湘11民终2090号

本案的争执焦点是：一、原告的损失的范围、标准及金额是多少的问题；二、被告刘铸军是否构成交通肇事罪的问题；三、如果不构成交通肇事罪，本案事故责任如何划分的问题。评析如下：一、原告的损失的范围、标准及金额是多少的问题因本次事故导致凡地华当场死亡，因此，本案的赔偿范围应为丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜交通费和误工费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金。因凡地华生前系农村居民，原告唐亮英、唐竹英、凡圆圆、凡园明亦系农村居民，因此，丧葬费为26,944.5元（53,889元/年÷12个月×6个月）；死亡赔偿金为238,600元（11,930元/年×20年）；被扶养人生活费为7592.86元（10,630元/年×5÷7），但原告唐亮英、唐竹英、凡圆圆、凡园明要求赔偿被扶养人生活费6643.75元，因此，被扶养人的生活费已原告诉请为准；受害人亲属办理丧葬事宜误工费为769.10元（31,191元/年÷365天×3天×3人）、受害人亲属办理丧葬事宜交通费，因原告唐亮英、唐竹英、凡圆圆、凡园明没有提供证据证实其实际费用，但受害人亲属确实因为凡地华办理丧葬事宜产生了交通费用，故，本院酌情考虑交通费

本案的争执焦点是：一、原告的损失的范围、标准及金额是多少的问题；二、被告刘铸军是否构成交通肇事罪的问题；三、如果不构成交通肇事罪，本案事故责任如何划分的问题。评析如下：一、原告的损失的范围、标准及金额是多少的问题因本次事故导致凡地华当场死亡，因此，本案的赔偿范围应为丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜交通费和误工费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金。因凡地华生前系农村居民，原告唐亮英、唐竹英、凡圆圆、凡园明亦系农村居民，因此，丧葬费为26,944.5元（53,889元/年÷12个月×6个月）；死亡赔偿金为238,600元（11,930元/年×20年）；被扶养人生活费为7592.86元（10

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘11民终2090号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路135号，统一社会信用代码914311007225516486。主要负责人：姚慧明，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张剑锋，湖南金钰律师事务所。被上诉人（原审原告）：唐亮英，女，1921年9月28日出生，住湖南省东安县。被上……