房屋租赁合同纠纷 （2018）湘04民终725号
裁判要旨
原审对陈喜娥无法继续经营所受损失等事实未予查清，判决袁平生赔偿陈喜娥经济损失109996元，属于认定事实不清，依据不足，本案应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省耒阳市人民法院（2017）湘0481民初2079号民事判决；二、本案发回湖南省耒阳市人民法院重审。上诉人袁平生预交的二审案件受理费2670元予以退回。审判长 杨丽萍审判员 何闰英审判员 许建中二〇一八年五月二十八日书记员 陈 浅 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
上诉人袁平生与被上诉人陈喜娥、原审被告曾国能房屋租赁合同纠纷二审民事裁定书 房屋租赁合同纠纷
正文（节选）
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘04民终725号上诉人(原审被告)：袁平生，男，1953年5月6日出生，汉族，住湖南省耒阳市。委托诉讼代理人：肖俊武，湖南丹阳律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：陈喜娥，女，1987年6月6日出生，汉族，住湖南省耒阳市。委托诉讼代理人：贺乃荣，耒阳市腾飞法律服务所法律工作者。原审被告：曾国能，男，1956年3月23日出生，汉族，住湖南省耒阳……