确认合同无效纠纷 （2019）川01民终19090号
裁判要旨
《中华人民共和国民法总则》第二十二条规定：“不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人,实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认,但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为”。《中华人民共和国民法通则》第十三条第二款规定，不能完全辨认自己行为的××人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动。该法第五十八条第一款第二项规定，限制民事行为能力人依法不能独立实施的民事行为无效。本案中，秦某某为第三人债务承担连带保证责任的行为并非纯获利益的民事法律行为，故本案争议焦点为秦某某作为限制民事行为能力人，在其被确定限制民事行为能力前，承担担保责任的行为是否属于履行与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。一审法院认为，秦某某在诉讼中提出要求对其签订案涉担保条款时的民事行为能力进行司法鉴定，虽因鉴定机构无法鉴定未取得鉴定结论，但2011年5月中国残疾人联合会向其颁发残疾证，证明其秦某某长期患有精神残疾，其在签订案涉条款（2016年8月12日）前刚刚入院治疗精神分裂症（2016年6月2
摘要
《中华人民共和国民法总则》第二十二条规定：“不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人,实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认,但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为”。《中华人民共和国民法通则》第十三条第二款规定，不能完全辨认自己行为的××人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动。该法第五十八条第一款第二项规定，限制民事行为能力人依法不能独立实施的民事行为无效。本案中，秦某某为第三人债务承担连带保证责任的行为并非纯获利益的民事法律行为，故本案争议焦点为秦某某作为限制民
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终19090号 上诉人（原审被告）：广发银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天泰路112号四川投资大厦北楼1-2层、19-21层。 法定代表人：张恺。 委托诉讼代理人：何妍雨，四川恒和信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：秦某某，女，1984年10月24日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 法定代理人：魏敬伟（系被上诉……