机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖01民终字第245号

黄宜菊因交通事故受伤的事实有一审查明的证据予以确认。上诉人平安保险公司虽提出黄宜菊第二次住院与交通事故无关联性，但未提供证据证明其主张，一审法院根据黄宜菊的伤情及就医情况判令赔偿损失符合法律规定。故平安保险公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费553元，由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本判决为终审判决。审判长　　赵玲审判员　　杨林审判员　　李彧二〇一六年三月三日书记员　　杨昀附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定适用法律错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审法院对发回重审的案件作出判决后

黄宜菊因交通事故受伤的事实有一审查明的证据予以确认。上诉人平安保险公司虽提出黄宜菊第二次住院与交通事故无关联性，但未提供证据证明其主张，一审法院根据黄宜菊的伤情及就医情况判令赔偿损失符合法律规定。故平安保险公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费553元，由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本判决为终审判决。审判长　　赵玲审判员　　杨林审判员　　李彧二〇一六年三月三日书记员　　杨昀附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民终字第245号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市宿松路666号盛铖大厦。负责人：王兵，该公司总经理。委托代理人：俞华澄。被上诉人（原审原告）：黄宜菊。委托代理人：沈云昌，男，1954年3月16日生，汉族。被上诉人（原审被告）：孙同双。被上诉人（原审被告）：苏长亮。上诉人中国平安财产保险股份有限……