劳动争议 （2016）京02民终3419号

杨颂在中建一局二公司承包建设的河南省登封市民生医院搬迁扩建工程项目工地从事电气工长工作，但中建一局二公司提供分包合同证实上述工程项目中的水电安装施工工程已分包于融城公司组织施工，而融城公司具有分包主体资格，且在案件审理中出庭认可自中建一局二公司处分包上述水电安装施工工程，杨颂系由其公司聘用从事电气工长工作，并由其公司对杨颂进行考勤、工资、医疗费用负担等劳动关系事项的管理，故对中建一局二公司所述杨颂所从事的工作事项属于融城公司分包的工程内容，杨颂并非其公司聘用人员之主张，予以采信。杨颂在工地受伤后就医及理赔手续材料中虽显示患者工作单位登记为中建一局二公司、保险投保人为中建一局二公司，但因中建一局二公司、融城公司在工程项目上存在建筑工程施工的总、分包关系，故由此并不必然证实杨颂与中建一局二公司存在劳动关系。现杨颂未能提供相关证据证明中建一局二公司对其进行劳动关系事项的管理，故杨颂坚持主张中建一局二公司与其存在劳动关系，事实依据不足。杨颂提供的《证明》上虽有中建一局二公司施工管理人员及登封市民生医院项目部及监理人员签字，但其中内容主要是证明杨颂受伤过程，不足以证实其劳动关系的相对主体。杨颂所

杨颂在中建一局二公司承包建设的河南省登封市民生医院搬迁扩建工程项目工地从事电气工长工作，但中建一局二公司提供分包合同证实上述工程项目中的水电安装施工工程已分包于融城公司组织施工，而融城公司具有分包主体资格，且在案件审理中出庭认可自中建一局二公司处分包上述水电安装施工工程，杨颂系由其公司聘用从事电气工长工作，并由其公司对杨颂进行考勤、工资、医疗费用负担等劳动关系事项的管理，故对中建一局二公司所述杨颂所从事的工作事项属于融城公司分包的工程内容，杨颂并非其公司聘用人员之主张，予以采信。杨颂在工地受伤后就医及理赔手续材料中虽显示患者工作单位登记为中建一局二公司、保险投保人为中建一局二公司，但因中建一局

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终3419号上诉人（原审被告）杨颂，男，1981年7月5日出生。委托代理人郭杰，北京市世纪律师事务所律师。委托代理人段志方，男，1981年9月4日出生，北京市世纪律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）中建一局集团第二建筑有限公司，住所地北京市大兴区清源北路15号。法定代表人白建军，董事长。委托代理人刘彬海，男，1990年4月27日出生。……