确认合同无效纠纷 （2017）渝04民终185号

本案系确认合同无效纠纷，争议焦点在于涉案安置协议是否有效。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）反法律、行政法规的强制性规定”之规定，判定合同是否属于无效合同，应当明确该合同是否存在前述情形。本案中，在签订涉案安置协议时，原告钟小梅与鹿山居委会以及卓栋公司之间系平等民事主体关系，钟小梅作为完全民事行为能力人，对是否签订该协议享有自主选择权和决定权，本案涉案协议为平等的民事主体之间签订的房屋安置协议，签订协议是经过双方平等协商，系双方的真实意思表示，也符合市场经济发展规律。钟小梅在签订安置协议后，已取得房产管理部门颁发的房屋所有权证，该安置协议已经实际履行，钟小梅已经从法律上取得该安置房的合法产权，现钟小梅起诉要求确认安置协议无效，其行为与民法倡导的诚实信用原则相悖。综上，钟小梅与鹿山居委会及卓栋公司签订的《保家民俗文化街安置协议》系双方当事人的真实意思表示，钟小梅举示的证据不足以证明本案涉案安置协议具

本案系确认合同无效纠纷，争议焦点在于涉案安置协议是否有效。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）反法律、行政法规的强制性规定”之规定，判定合同是否属于无效合同，应当明确该合同是否存在前述情形。本案中，在签订涉案安置协议时，原告钟小梅与鹿山居委会以及卓栋公司之间系平等民事主体关系，钟小梅作为完全民事行为能力人，对是否签订该协议享有自主选择权和决定权，本案涉案协议为平等的民事主体之间签订的房屋安置协议，签订协议是

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝04民终185号上诉人（原审原告）：钟小梅，女，1977年4月19日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：钟小琼，钟小梅之姐，1972年12月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：钟万平，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被）：黄海燕，男，1968年4月15日出生，苗族，住重庆市九龙坡区。委托诉……