继承纠纷 （2015）唐民一终字第342号

李茂香是智障人，不能正确表达自己的意愿。按照法律规定，无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效，故李茂香所立的遗嘱为无效遗嘱。原告谷某甲与被告谷某乙、谷某丙均为法定第一顺序继承人，应按照法定继承的原则继承谷世得、李茂香夫妻的遗产。被告谷某乙主张谷世得因交通事故所获得赔偿金26万元以及已支取的两份分红型国寿千禧理财两全保险金（金额分别为20540元和30810元），除去谷世得夫妻的医疗费和安葬费用外，尚有剩余，应依法继承分割。对此原被告均未能提交充足的证据证实所剩余的具体数额以及剩余款项的实际占有人，故本案中对此不予涉及，待原被告有新的证据后，可另案处理。谷世得生前在中国人寿保险股份有限公司为被告谷某丙投保了一份养老保险，被保险人系被告谷某丙，且原告谷某甲和被告谷某乙亦认可此保险的收益应归被告谷某丙所有，故该保险收益不属于遗产范围，其收益归被告谷某丙所有。谷世得夫妻所建筑的三处房屋，在谷世得夫妻生前已进行处分，分别分给了原告和二被告，该行为合法有效，本院予以认可。谷世得、李茂香的夫妻遗产有：中国人寿保险股份有限公司康宁终身保险的保险金45000元、在北京中伏源建设工程有限公司投资款及

李茂香是智障人，不能正确表达自己的意愿。按照法律规定，无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效，故李茂香所立的遗嘱为无效遗嘱。原告谷某甲与被告谷某乙、谷某丙均为法定第一顺序继承人，应按照法定继承的原则继承谷世得、李茂香夫妻的遗产。被告谷某乙主张谷世得因交通事故所获得赔偿金26万元以及已支取的两份分红型国寿千禧理财两全保险金（金额分别为20540元和30810元），除去谷世得夫妻的医疗费和安葬费用外，尚有剩余，应依法继承分割。对此原被告均未能提交充足的证据证实所剩余的具体数额以及剩余款项的实际占有人，故本案中对此不予涉及，待原被告有新的证据后，可另案处理。谷世得生前在中国人寿保险股份有限公司

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民一终字第342号上诉人（原审原告）：谷某甲，农民。委托代理人：窦敬，河北冀丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谷某乙，农民。被上诉人（原审被告）：谷某丙，农民。委托代理人：高亚志，1976年12月20日，农民。上诉人谷某甲因继承纠纷一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2012）丰民初字第3625号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成……