买卖合同纠纷 （2018）粤19民终12130号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。一审审理中，双方对十九冶公司尚欠尚龙公司混凝土货款1196004元并无异议，本院予以确认，并维持十九冶公司向尚龙公司支付混凝土货款1196004元及违约金的判项。根据十九冶公司上诉的主张和理由，本案二审的争议焦点为：十九冶公司请求因质量问题抵扣货款属于抗辩还是请求赔偿主张？《最高人民法院关于审理买买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四十四条规定，“（一）买受人拒绝支付违约金、赔偿损失或者主张出卖人应当采取减少价款等补救措施的，属于提出抗辩；（二）买受人主张出卖人应支付违约金、赔偿损失或者要求解除合同的，应当提起反诉。”本案中，十九冶公司向对方主张的加固费用损失、发包方罚款、总包方扣款、工程窝工损失等，具有明确的项目、计算标准和赔偿金额，其本质是向尚龙公司主张赔偿损失，按照《最高人民法院关于审理买买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四十四条第（二）项的规定，应当提起反诉，但十九冶公司并未在一审提起反诉，原审法院告知其另行起诉主张权利，符合前述规定。十九冶公司上诉的
摘要
中国十九冶集团有限公司、东莞市尚龙混凝土有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤19民终12130号上诉人（原审被告）：中国十九冶集团有限公司，住所地为四川攀枝花市炳草岗。法定代表人：潘必义，董事长。被上诉人（原审原告）：东莞市尚龙混凝土有限公司，住所地为广东省东莞市樟木头镇樟洋社区石山排。法定代表人：谢锦坤，董事长。委托诉讼代理人：吴惠新，广东巨龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖宇鹏，广东巨龙律师事务所实习律师。上诉……