承包地征收补偿费用分配纠纷 （2016）吉02民终1977号

高桂芝、姜赞洋要求分得土地补偿费的诉讼请求，实际是对迺子街村四社土地征收补偿方案不服，且涉及确定征地补偿分配方案时高桂芝、姜赞洋是否具有本集体经济组织成员资格问题，故不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，经一审法院审判委员会讨论决定。裁定：驳回原告高桂芝、姜赞洋的起诉。本院经审理查明，2014年迺子街村四社集体组织土地被征用，迺子街村四社于2014年6月25日制定了《迺子街村四社两费分配方案》，高桂芝、姜赞洋因未分得土地补偿款，向人民法院提起诉讼，要求迺子街村四社给付土地补偿款296000元。本院认为，高桂芝、姜赞洋依据《迺子街村四社两费分配方案》提起诉讼，要求永吉经济开发区迺子街村四社给付土地补偿费，属于人民法院受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条、《最高人民法院关于审理农村土地纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，裁定如下：一、撤销吉林省永吉县人民法院（2015）永民一初字第1240号民事裁定；二、本案指令吉林

高桂芝、姜赞洋要求分得土地补偿费的诉讼请求，实际是对迺子街村四社土地征收补偿方案不服，且涉及确定征地补偿分配方案时高桂芝、姜赞洋是否具有本集体经济组织成员资格问题，故不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，经一审法院审判委员会讨论决定。裁定：驳回原告高桂芝、姜赞洋的起诉。本院经审理查明，2014年迺子街村四社集体组织土地被征用，迺子街村四社于2014年6月25日制定了《迺子街村四社两费分配方案》，高桂芝、姜赞洋因未分得土地补偿款，向人民法院提起诉讼，要求迺子街村四社给付土地补偿款296000元。本

吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉02民终1977号上诉人(原审原告)：高桂芝，女，汉族，1946年11月23日生，农民，住永吉经济开发区。诉讼代理人：吴春玲，法律工作者。上诉人(原审原告)：姜赞洋，男，汉族，1976年2月2日生，农民，住永吉县经济开发区。诉讼代理人：吴春玲，法律工作者。被上诉人(原审被告)：永吉经济开发区迺子街村四社，住永吉县经济开发区。代表人：闫春，社长……