合同纠纷 （2019）粤06民终3148号

伍永前、梁霁江签订的《转让合同权利义务协议》系双方的真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，属有效合同，双方应按照合同约定恰当履行自身义务。对于支付转让款项的金额，因其中30000元属于按金支付，支付对象并非梁霁江，且按金返还期限尚未成就，故该部分一审法院不予支持。梁霁江就剩余250000元的转让款未能证实其已经按约履行付款义务，其行为构成违约，故伍永前主张支付转让款并按约承担日万分之五的违约金理据充分，一审法院予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决:一、梁霁江于判决生效之日起十日内向伍永前支付转让款250000元及违约金（违约金计算方式：以实际尚欠转让款项金额为基数，自2017年7月1日起按日万分之五计算至实际支付之日止）；二、驳回伍永前的其他诉讼请求。如梁霁江未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取3267.65元，由伍永前负担267.65元，由梁霁江负担3

伍永前、梁霁江签订的《转让合同权利义务协议》系双方的真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，属有效合同，双方应按照合同约定恰当履行自身义务。对于支付转让款项的金额，因其中30000元属于按金支付，支付对象并非梁霁江，且按金返还期限尚未成就，故该部分一审法院不予支持。梁霁江就剩余250000元的转让款未能证实其已经按约履行付款义务，其行为构成违约，故伍永前主张支付转让款并按约承担日万分之五的违约金理据充分，一审法院予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决:一、梁霁江于判决生效之日

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终3148号上诉人（原审被告）：梁霁江，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。被上诉人（原审原告）：伍永前，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：何荣显，广东佛龙律师事务所律师。上诉人梁霁江因与被上诉人伍永前合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2018）粤0606民初21385号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3……