追偿权纠纷 （2019）吉0104民初3153号
裁判要旨
建信公司与中小企业担保公司签订的《借款担保展期协议》和《借款担保协议书》系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效，当事人均应本着诚实信用原则按照合同约定履行义务。 中小企业担保公司已按合同约定履行了保证责任，为建信公司向九台农商行惠安分理处代偿了本金100万元及利息2853588.75元。 现中小企业融资担保公司主张建信公司偿还代偿款3853588.75元，本院予以支持。 上述合同中约定中小企业融资担保公司垫付资金的，中小企业融资担保公司有权自垫付之日向建信公司计收垫付资金的逾期利息，并对逾期利率进行了约定。 现中小企业融资担保公司向建信公司主张支付逾期利息，本院予以支持。 上述合同中约定了建信公司于2018年11月17日前向中小企业融资担保公司支付展期期间担保费22.5万元；2019年12月21日前支付2018年12月21日签订的《借款担保协议书》中约定担保费90万元。 现中小企业融资担保公司主张担保费11.25万元，本院予以支持。 中小企业融资担保公司在庭审中提供了《委托代理合同》及律师代理费发票，能够证明律师费27260元发生的真实性，中小企业融资担
摘要
长春市中小企业融资担保有限公司与长春建信聚影动漫技术有限公司等追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0104民初3153号 原告：长春市中小企业融资担保有限公司，住所：长春市高新开发区蔚山路3777号（一至十层）。 法定代表人：苑旭东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：崔海军，吉林天利人律师事务所律师。 被告：长春信息技术职业学院，住所：长春市卓越大街881号。 法定代表人：姜云红，该学院院长。 被告：长春圣海至尊房地产开发有限公司……