追偿权纠纷 （2019）吉2401民初4756号
裁判要旨
中小企业担保公司与乐居公司签订的贷款担保协议书，中小企业担保公司与安居公司签订的抵押反担保合同，中小企业担保公司与安居公司、朴学权、韩东旭签订的反担保保证合同，均合法有效，本院予以确认。 根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。” 的规定，中小企业担保公司为乐居公司向吉林银行延吉支行的贷款提供担保，因乐居公司未能履行按月结息的义务，由中小企业担保公司为乐居公司向吉林银行延吉支行代偿本息，对此中小企业担保公司有权向乐居公司进行追偿，经本院核算中小企业担保公司为乐居公司代偿本息合计X元，故对中小企业担保公司要求乐居公司支付代偿本息X元的诉讼请求，本院支持X元； 关于担保费问题，本院认为，根据合同中“年担保费收费比例为X%”的约定以及乐居公司在2017年9月22日向中小企业担保公司出具一份欠据，确认其欠付担保费共计X万元的情况，对中小企业担保公司要求安居公司支付X万元担保费的诉讼请求，本院予以支持； 关于中小企业担保公司主张以代偿款（5516052元）为基数，按月利率1%计算利息的诉讼请求，本院认为，根据中小企业担保公司代为安居公司偿还贷款利息的时间，
摘要
延边州中小企业投融资担保有限公司与延边乐居建材有限公司等追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉2401民初4756号 原告：延边州中小企业投融资担保有限公司，住所为吉林省延吉市。 法定代表人：杨辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：崔成凤，北京市京师（延吉）律师事务所律师。 被告：延边乐居建材有限公司，住所为吉林省龙井市。 法定代表人：朴学权，该公司经理。 被告：延边安居建设集团有限公司，住所为吉林省龙井市。 法定代表人：韩……