物权保护纠纷 （2017）皖12民终2686号

耿士展原承包的土地经其所在的村民组织进行调查后，耿士展现承包的地亩的具体面积数额不清，系确权不明，不属人民法院受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下:驳回耿士展的起诉。已收案件受理费80元，退还给耿士展。本院经审查认为：耿士展持有的《农村土地承包经营权证》和《耕地承包合同书》均载明涉案耕地2.7亩由其承包经营，其请求物权保护，符合人民法院受理民事诉讼范围。一审裁定驳回耿士展的起诉不当，二审应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：一、撤销安徽省颍上县人民法院（2016）皖1226民初5040号民事裁定；二、指令安徽省颍上县人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长　　贾继华审判员　　许敏灵审判员　　叶茂林二〇一七年九月二十六日书记员　　刘　庆本裁定所附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法

耿士展原承包的土地经其所在的村民组织进行调查后，耿士展现承包的地亩的具体面积数额不清，系确权不明，不属人民法院受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下:驳回耿士展的起诉。已收案件受理费80元，退还给耿士展。本院经审查认为：耿士展持有的《农村土地承包经营权证》和《耕地承包合同书》均载明涉案耕地2.7亩由其承包经营，其请求物权保护，符合人民法院受理民事诉讼范围。一审裁定驳回耿士展的起诉不当，二审应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：一、

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖12民终2686号上诉人（一审原告）：耿士展，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：ＸＸ新，安徽淮都律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：李其明，住安徽省颍上县。一审第三人：耿纪龙，住安徽省颍上县。一审第三人：颍上县五十铺乡永坡村（原新圩村）合庄村民小组，住所地安徽省颍上县。负责人：耿纪龙，该村民小组组长。上诉人耿士展因与被上诉人李其明、一审第三人……