医疗损害责任纠纷 （2017）豫03民终6603号

上诉人已经完成了举证义务，该案二审认定“洛阳市中心血站虽提交有杨金凤所输入血液入库检测合格的材料，但该材料为其单方制作，在其不能证明所有为杨金凤所供血液的供血员均不存在感染丙肝的情况下，其也应承担相应的责任”。据此，该案一审认为上诉人完成了举证责任，二审认为上诉人未完成举证责任，姑且抛开生效判决书分配举证责任对错不谈，至少可以认为上诉人系未完成举证责任才导致的二审败诉。在本案中，上诉人一审向涧西区人民法院提出了鉴定申请，上诉人认为申请司法鉴定是上诉人的一种举证权利，不能原二审法院认为申请司法鉴定应当在一审完成因而剥夺了一次上诉人在二审申请鉴定的机会，这次上诉人一审申请鉴定，一审又认为中院已经就民事责任进行了划分又剥夺一次上诉人一审申请鉴定的权利。因此上诉人认为本案一审严重地剥夺了上诉人的举证权利，导致上诉人败诉是必然的。二、上诉人认为临床医学是一门充满实践性的专业，专业的问题交给司法鉴定机关作出判断既是程序的公正，也是对专业问题实体结果的尊重。上诉人在本案中具有需要进行司法鉴定的充分理由。首先，本案争议问题是一个医学领域的专业问题，上诉人是否存在过错，有多少过程程度，被上诉人杨金凤感染

上诉人已经完成了举证义务，该案二审认定“洛阳市中心血站虽提交有杨金凤所输入血液入库检测合格的材料，但该材料为其单方制作，在其不能证明所有为杨金凤所供血液的供血员均不存在感染丙肝的情况下，其也应承担相应的责任”。据此，该案一审认为上诉人完成了举证责任，二审认为上诉人未完成举证责任，姑且抛开生效判决书分配举证责任对错不谈，至少可以认为上诉人系未完成举证责任才导致的二审败诉。在本案中，上诉人一审向涧西区人民法院提出了鉴定申请，上诉人认为申请司法鉴定是上诉人的一种举证权利，不能原二审法院认为申请司法鉴定应当在一审完成因而剥夺了一次上诉人在二审申请鉴定的机会，这次上诉人一审申请鉴定，一审又认为中院已经就

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫03民终6603号上诉人（原审被告）：洛阳市中心血站。住所地：洛阳市老城区国花路**号。负责人：贠中桥，该站站长。委托诉讼代理人：蒋川，河南焦点律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审原告）：杨金凤，女，1960年1月20日生，汉族，住河南省义马市。委托诉讼代理人：莫建勋，河南洛浦律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审被告）：河南科技大学第……