合同纠纷 （2016）内04民终1649号

上诉人马国华提出自己投保的是“政策性温室大棚保险”，取得的保险赔偿款并非对被上诉人的农作物受损进行补偿，应由自己取得的上诉理由，经查，双方已经达成合法有效的租赁关系，并实际履行，由马国华为大棚投保了财产保险，后因雪灾导致的农作物受损，保险赔偿款项目中包含作物损失，该损失系对承租人种植农作物受损的补偿，马国华基于保险合同关系主张归其所有，不能成立，原审判令农作物赔偿款给付农作物种植者，支持于文斌的诉讼请求，并无不当。上诉人马国华提出周录诉讼作为原告，主体不适格的上诉理由，经查，原审时马国华并未就此提出抗辩，至判决前亦未提供证据证明，故其该项上诉理由亦不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人马国华承担。邮寄送达费60元，由上诉人，二被上诉人均担。本判决为终审判决。审判长　　李国辉审判员　　崔明明审判员　　郭　宇二〇一六年六月十七日书记员　　苏日娜 搜索“”

上诉人马国华提出自己投保的是“政策性温室大棚保险”，取得的保险赔偿款并非对被上诉人的农作物受损进行补偿，应由自己取得的上诉理由，经查，双方已经达成合法有效的租赁关系，并实际履行，由马国华为大棚投保了财产保险，后因雪灾导致的农作物受损，保险赔偿款项目中包含作物损失，该损失系对承租人种植农作物受损的补偿，马国华基于保险合同关系主张归其所有，不能成立，原审判令农作物赔偿款给付农作物种植者，支持于文斌的诉讼请求，并无不当。上诉人马国华提出周录诉讼作为原告，主体不适格的上诉理由，经查，原审时马国华并未就此提出抗辩，至判决前亦未提供证据证明，故其该项上诉理由亦不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终1649号上诉人（原审被告）马国华，现住赤峰市。委托代理人刘建明，赤峰市松山区玉龙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）于文斌，现住赤峰市。被上诉人（原审原告）周录，现住赤峰市。上诉人马国华与被上诉人于文斌、周录合同纠纷一案，不服赤峰市松山区人民法院（2016）内0404民初962号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组……