金融不良债权追偿纠纷 （2015）汕中法民二终字第142号
裁判要旨
原审判决认定基本事实不清，为查清事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销汕头市潮阳区人民法院（2015）汕阳法民二初字第198号民事判决；二、本案发回汕头市潮阳区人民法院重审。由上诉人吕天荣预交的二审案件受理费14562元本院予以退还。审判长 姚瑞标审判员 陈晓珣审判员 庄晓燕二〇一五年十一月二十六日书记员 胡飞霞 关注
摘要
原审判决认定基本事实不清，为查清事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销汕头市潮阳区人民法院（2015）汕阳法民二初字第198号民事判决；二、本案发回汕头市潮阳区人民法院重审。由上诉人吕天荣预交的二审案件受理费14562元本院予以退还。审判长 姚瑞标审判员 陈晓珣审判员 庄晓燕二〇一五年十一月二十六日书记员 胡飞霞 关注
正文（节选）
汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）汕中法民二终字第142号上诉人（原审被告）吕天荣。委托代理人谢雄文，广东盈信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）汕头市福稻食品有限公司。法定代表人陈晓航。委托代理人郑豪升，广东明捷律师事务所律师。委托代理人李少文，广东明捷律师事务所实习律师。上诉人吕天荣因与被上诉人汕头市福稻食品有限公司（下称福稻公司）金融不良债权追偿纠纷一案，不服汕头市潮阳区人民法……