金融借款合同纠纷 （2019）黔0102民初1351号
裁判要旨
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 原告工商银行南明支行与被告燕华建筑工程公司签订的《网贷通循环借款合同》、原告与被告谭治华签订的《最高额抵押合同》及原告与被告谭治华、李春燕签订《保证合同》、原告与被告燕华工程公司签订的《借款展期协议》，系双方真实意思表示，合同内容未违反法律规定受法律保护，双方当事人均应按合同约定履行各自权利义务。 原告工商银行南明支行按合同约定向被告燕华建筑工程公司提供借款4900000元履行了合同义务，被告燕华建筑工程公司应按合同约定履行还本付息义务，原告诉请被告燕华建筑工程公司归还借款本金及利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持；被告谭治华用其名下位于本市南明区房屋作抵押与原告签订《最高额抵押合同》，为被告燕华建筑工程公司的上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记取得他项权证，被告李春燕亦在同意抵押授权委托书中签名捺印，故原告主张其对上述抵押房屋享有优先受偿权的诉请，同样符合法律规定，本院予以支持；原告主张被告支付其律师116000元，双方在借款合同中对律师费虽有约定，但原告提交的证据显示实际产生的律师费用仅为20000元，故本院仅支持20000元。 本案被
摘要
中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行与贵州燕华建筑工程有限责任公司、谭治华金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0102民初1351号原告中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行（以下简称工商银行南明支行），地址在贵阳市中华南路**。 负责人弋非，行长。 委托代理人周礼超，贵州泽行律师事务所律师。 委托代理人黄成，贵州泽行律师事务所实习律师。 被告贵州燕华建筑工程有限责任公司（以下简称燕华建筑工程公司），，地址在贵州省贵阳市南明区小碧乡水坝村法定代表人谭……