金融借款合同纠纷 (2019)川06民终779号
裁判要旨
工商银行什邡支行与景上公司签订的《网贷通循环借款合同》系双方真实意思表示,不违反法律规定,应为合法有效。工商银行什邡支行按约向景上公司提供了借款,双方自愿签订《借款展期协议》对案涉借款的借款期限进行延期,景上公司应当按照合同约定偿还借款本金及利息。现借款期限届满,景上公司未按约定履行还款义务,应当承担违约责任。工商银行什邡支行要求景上公司偿还借款本息及逾期利息的诉讼请求,符合法律规定及合同约定,予以支持。对于律师费问题,借款合同明确约定景上公司应当承担工商银行什邡支行为实现债权产生的律师费等费用,且工商银行什邡支行提交了其与四川康伦律师事务所订立的委托代理合同,工商银行什邡支行委托的律师亦到庭参加了诉讼,表明工商银行什邡支行与律师事务所之间形成了委托代理关系,工商银行什邡支行已经实际接受了律师提供的法律服务。律师费虽约定以风险代理方式确定,但案涉借款设定了最高额抵押,且代理合同明确约定律师费比例,能够确定实际数额,工商银行什邡支行要求被告承担律师费的诉讼请求,符合合同约定及法律规定,予以支持。被告景上公司以其所有的国有土地使用权为2015年8月25日至2020年8月24日期间在工商银行
摘要
工商银行什邡支行与景上公司签订的《网贷通循环借款合同》系双方真实意思表示,不违反法律规定,应为合法有效。工商银行什邡支行按约向景上公司提供了借款,双方自愿签订《借款展期协议》对案涉借款的借款期限进行延期,景上公司应当按照合同约定偿还借款本金及利息。现借款期限届满,景上公司未按约定履行还款义务,应当承担违约责任。工商银行什邡支行要求景上公司偿还借款本息及逾期利息的诉讼请求,符合法律规定及合同约定,予以支持。对于律师费问题,借款合同明确约定景上公司应当承担工商银行什邡支行为实现债权产生的律师费等费用,且工商银行什邡支行提交了其与四川康伦律师事务所订立的委托代理合同,工商银行什邡支行委托的律师亦到庭
正文(节选)
四川省德阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川06民终779号 上诉人(原审被告):蔡显华,男,1967年10月2日出生,汉族,住四川省简阳市。 委托诉讼代理人:廖平波,四川宏剑律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):中国工商银行股份有限公司什邡支行,住所地什邡市方亭镇蓥峰北路**,统一社会信用代码91510682905359077J。 负责人:陈冬,该支行行长。 委托诉讼代理人:肖……