劳动争议 （2020）粤03民终30552号

本案系劳动争议纠纷，二审争议的焦点：龙城爆破公司与王兆岗（已亡故）在2009年7月8日到2009年10月18日期间是否存在劳动关系。龙城爆破公司上诉主张其与王兆岗在2009年7月8日到2009年10月18日期间不存在劳动关系，但其未能提供承包中兴通讯人才公寓土建工程二期石方爆破工作时的员工花名册、签订的劳动合同、支付工资的数目和凭证等证据证明其上诉主张，其应当承担举证不充分的不利后果。一审法院结合现有证据和已查明的事实，依据证据采信规则，认定龙城爆破公司与王兆岗在2009年7月8日到2009年10月18日期间存在劳动关系，处理正确，本院予以维持。综上，龙城爆破公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由深圳市龙城爆破工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　俞　　　　红审判员　吴　 春　 泷审判员　邓　　　　媛二〇二一年三月四日书记员　罗愉婷(兼)附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审

本案系劳动争议纠纷，二审争议的焦点：龙城爆破公司与王兆岗（已亡故）在2009年7月8日到2009年10月18日期间是否存在劳动关系。龙城爆破公司上诉主张其与王兆岗在2009年7月8日到2009年10月18日期间不存在劳动关系，但其未能提供承包中兴通讯人才公寓土建工程二期石方爆破工作时的员工花名册、签订的劳动合同、支付工资的数目和凭证等证据证明其上诉主张，其应当承担举证不充分的不利后果。一审法院结合现有证据和已查明的事实，依据证据采信规则，认定龙城爆破公司与王兆岗在2009年7月8日到2009年10月18日期间存在劳动关系，处理正确，本院予以维持。综上，龙城爆破公司的上诉请求不能成立，应予驳回；

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终30552号上诉人（一审原告）：深圳市龙城爆破工程有限公司，法定代表人：李郑生，董事长。委托诉讼代理人：陈伟霞，广东诺万律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宇，广东诺万律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：王国民，被上诉人（一审被告）：谷泉玉，被上诉人（一审被告）：谷彩玲，被上诉人（一审被告）：王旭东，以上四被上诉人共同委托诉讼代理人：……