民间借贷纠纷 （2018）粤04民终2551号
裁判要旨
姚智铧经一审法院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向法院提出答辩及提供任何证据，应当承担由此产生的不利法律后果，本案事实根据原志勇提供的证据审查认定。原志勇提供的两张《借条》，内容表述清楚，形式完整，可以作为认定事实的证据，结合原志勇提交的银行转账凭证，故对原志勇与姚智铧之间的借贷关系，一审法院予以认定。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，两张《借条》中并未明确约定借款期限，故原志勇可随时主张姚智铧偿还借款。关于借款本金的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案中，原志勇虽提供了向姚智铧转账支付115万元的转账凭证，但原志勇提供的两张《借条》载明的借款金额共计为35万元，另有80万元的款项，原志勇并未对此提供《借条》、《借据》等借款凭证予以证明，故一审法院认为，原志
摘要
原志勇、姚智铧民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤04民终2551号上诉人（原审原告）：原志勇，男，汉族，1968年7月20日出生，住所地：广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：唐健霆，广东莱特律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁海涛，广东莱特律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姚智铧，男，汉族，1964年2月28日出生，住所地：广东省五华县。上诉人原志勇因与被上诉人姚智铧民间借贷纠纷一案，不……