噪声污染责任纠纷 （2016）粤01民终18205号

环境噪声污染是指超过国家规定的环境噪声排放标准，并干扰他人正常生活、工作和学习。即排放的环境噪声超过国家规定的环境噪声排放标准，就认定构成环境噪声污染。《中华人民共和国民法通则》第一百二十四条规定：违反国家保护环境防止污染的规定，污染环境造成他人损害的，应当依法承担民事责任。关于水泵噪声是否超标的问题。陈慧、陈大军、陈某所有的广州市天河区东莞庄路XX号XXX房为居民住宅，属于1类声环境功能区，双方对广州市科技咨询中心作出的《技术咨询意见书》无异议，一审法院予以确认。根据该结论，首层生活水泵房设备是造成XX号楼XX单元室内声环境异常的主要噪声源。XX号楼首层水泵房设备正常运行工况时，通过结构传声方式对XX单元室内声环境质量造成了明显的噪声影响。关于责任承担主体的问题。市工商局天河分局作为该小区的建设单位，应承担相应的民事责任；市工商局天河分局亦表示将采取有效、可靠的隔声减噪措施，使水泵噪声降至《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）规定以内，保障陈慧、陈大军、陈某良好的生活环境，对此一审法院予以支持。至于物业公司，其并非水泵房的建设单位，亦非噪音污染的直接产生源，故陈

环境噪声污染是指超过国家规定的环境噪声排放标准，并干扰他人正常生活、工作和学习。即排放的环境噪声超过国家规定的环境噪声排放标准，就认定构成环境噪声污染。《中华人民共和国民法通则》第一百二十四条规定：违反国家保护环境防止污染的规定，污染环境造成他人损害的，应当依法承担民事责任。关于水泵噪声是否超标的问题。陈慧、陈大军、陈某所有的广州市天河区东莞庄路XX号XXX房为居民住宅，属于1类声环境功能区，双方对广州市科技咨询中心作出的《技术咨询意见书》无异议，一审法院予以确认。根据该结论，首层生活水泵房设备是造成XX号楼XX单元室内声环境异常的主要噪声源。XX号楼首层水泵房设备正常运行工况时，通过结构传声

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终18205号上诉人（一审原告）：陈慧，住广州市天河区。上诉人(一审原告)：陈大军，住广州市天河区。委托诉讼代理人：陈慧（陈大军妻子），基本情况同上。上诉人(一审原告)：陈某，住广州市天河区。委托诉讼代理人：陈慧（陈某母亲），基本情况同上。上诉人（一审被告）：广州市工商行政管理局天河分局，住所地广州市天河区珠江新城海月路407号新城海滨……