排除妨害纠纷 （2017）辽02民终7544号

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”在本院组织现场查看的过程中，被告将自来水阀门打开给原告供水时，被告家中排水管道分支又再次漏水，被告关闭水阀的行为是一种自我保护行为，现原告不同意申请鉴定漏水原因，其现有证据也不足以证明被告家中发生漏水与其无关，故应驳回原告的诉讼请求。判决：驳回原告马正民的诉讼请求。案件受理费人民币210元（原告已预付），由原告马正民负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院认定如下：一审判决送达后，上诉人及楼上四户居民（三楼至七楼）另行开通了下水管道，被上诉人对该事实予以认可。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案被上诉人因楼上漏水而关闭自来水阀门，导致楼上居民不能正常用水。原审通过对现场的勘察及对甘东自来水分公司工作人员、大连市房管处甘井子房地产经营有限公司工

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”在本院组织现场查看的过程中，被告将自来水阀门打开给原告供水时，被告家中排水管道分支又再次漏水，被告关闭水阀的行为是一种自我保护行为，现原告不同意申请鉴定漏水原因，其现有证据也不足以证明被告家中发生漏水与其无关，故应驳回原告的诉讼请求。判决：驳回原告马正民的诉讼请求。案件受理费人民币210元（原告已预付），由原告马正民负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）辽02民终7544号上诉人（原审原告）：马正民，男，1957年8月30日生，汉族，住大连市甘井子区。委托代理人：董晓翠，辽宁论典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋瑞，女，1969年12月16日生，汉族，住大连市甘井子区。上诉人马正民因与……