合同纠纷 (2021)吉04民终514号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定:“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。”2019年9月2日,一审法院受理了孙恒奇与吉林泰安消防辽源分公司、吉林泰安消防公司、第三人吉林省东北袜业园产业投资有限公司不当得利纠纷一案,其诉讼请求为吉林泰安消防辽源分公司返还抵顶工程款6,057,927.52元的房屋(具体为门市房5套:楼座D2,门号:01、02、03、04、05号,公寓房10套:楼座B座,4单元房间号1412、1413、1213、613号,5单元房间号1416、1417、1316、1317、816、817号),吉林泰安消防公司承担返还的补充责任。2020年2月20日,一审法院作出(2019)吉0422民初1527号民事判决:驳回原告孙恒奇的诉讼请求。孙恒奇不服一审法院
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定:“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。”2019年9月2日,一审法院受理了孙恒奇与吉林泰安消防辽源分公司、吉林泰安消防公司、第三人吉林省东北袜业园产业投资有限公司不当得利纠纷一案,其诉讼请求为吉林泰安消防辽源分公司返还抵顶工程款6,05
正文(节选)
辽源市中级人民法院民事裁定书(2021)吉04民终514号上诉人(原审原告):孙恒奇,男,住吉林省辽源市龙山区。 被上诉人(原审被告):吉林泰安消防智能工程有限公司辽源分公司,住所地吉林省辽源市龙山区。 被上诉人(原审被告):吉林泰安消防智能工程有限公司,住所地吉林省梅河口市。 上诉人孙恒奇因与被上诉人吉林泰安消防智能工程有限公司辽源分公司(以下简称吉林泰安消防辽源分公司)、吉林泰安消防智能工程有……