婚约财产纠纷 (2017)冀06民终1655号
裁判要旨
上述证据的主要内容基本一致,且双方当事人均无异议,该证据具有真实性、合法性,与本案具有关联性,故认定原告给付被告彩礼18000元。双方解除婚约关系后,原告要求返还彩礼18000元应予支持。在恋爱过程中,原告给付被告的戒指一枚、耳钉一对应视为赠与,原告要求返还的诉讼请求不予支持。双方订婚时原告支出的饭费1500元及原告之母过春节时给付被告的1000元均不属于彩礼,原告要求返还的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉》若干规定的解释(二)》第十条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第二款规定,判决如下:一、被告王某于判决生效后十日内返还原告刘某彩礼款18000元。二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312元,减半收取计156元,原告刘某负担31元,被告王某负担125元。一审判后,上诉人王某不服,以被上诉人的母亲给付18000元属见面礼,一审认定属于彩礼错误;一审法院已经认定双方解除了婚约,根据当地的风俗习
摘要
上述证据的主要内容基本一致,且双方当事人均无异议,该证据具有真实性、合法性,与本案具有关联性,故认定原告给付被告彩礼18000元。双方解除婚约关系后,原告要求返还彩礼18000元应予支持。在恋爱过程中,原告给付被告的戒指一枚、耳钉一对应视为赠与,原告要求返还的诉讼请求不予支持。双方订婚时原告支出的饭费1500元及原告之母过春节时给付被告的1000元均不属于彩礼,原告要求返还的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉》若干规定的解释(二)》第十条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第二款规定,判决如下:一、被告王某于判决生效后十日内返还原告刘某彩礼
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀06民终1655号上诉人(原审被告):王某,女,1983年11月3日出生,汉族,农民,住保定市徐水区。委托代理人:李庆,河北王笑娟律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘某,男,1985年2月4日出生,汉族,现住保定市徐水区。委托代理人:刘艳军,保定市徐水区人和法律服务所法律工作者。上诉人王某因婚约财产纠纷一案,不服河北省保定市徐水区人民法院……