返还原物纠纷 （2017）皖01民终440号

本案诉争的物品系原合肥市南园新村学校所有，该校依法撤销后，相关权利应由新设立的合肥市南园学校继承。合肥市南园学校将涉案的相关物品依法移交给合肥市海顿学校，合肥市海顿学校即取得了涉案物品的所有权，故对于郑善宗辩称的本案原告主体不适格的意见，不予采信。郑善宗辩称，涉案物品系合肥市南园新村学校奖励给自己的，但其说法并未得到合肥市海顿学校的认可，其也未提交证据对其辩称意见予以佐证，故对于其该项辩称意见，不予采信。郑善宗于2013年9月交流至合肥市阳光中学工作，离校前应当将在原学校领取的相关办公用品予以上交归还，但其并未履行相关的交接手续。合肥市海顿学校自2015年3月26日始，多次书面告知郑善宗，要求其返还其占有的合肥市海顿学校所有的财产，其均不予理睬。一审法院认为，从郑善宗离开合肥市南园学校至合肥市海顿学校向其主张权利，未满两年，故郑善宗辩称合肥市海顿学校的诉请超过诉讼时效的意见，不予采信。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第四项之规定，判决：郑善宗于判决生效之日起十日内返还合肥市海顿学校联想笔记本一台、索尼CX760E摄像机两台、松

本案诉争的物品系原合肥市南园新村学校所有，该校依法撤销后，相关权利应由新设立的合肥市南园学校继承。合肥市南园学校将涉案的相关物品依法移交给合肥市海顿学校，合肥市海顿学校即取得了涉案物品的所有权，故对于郑善宗辩称的本案原告主体不适格的意见，不予采信。郑善宗辩称，涉案物品系合肥市南园新村学校奖励给自己的，但其说法并未得到合肥市海顿学校的认可，其也未提交证据对其辩称意见予以佐证，故对于其该项辩称意见，不予采信。郑善宗于2013年9月交流至合肥市阳光中学工作，离校前应当将在原学校领取的相关办公用品予以上交归还，但其并未履行相关的交接手续。合肥市海顿学校自2015年3月26日始，多次书面告知郑善宗，要求

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终440号上诉人（原审被告）：郑善宗，男，1964年9月10日出生，汉族，住安徽省合肥市。被上诉人（原审原告）：合肥市海顿学校，住所地安徽省合肥市铜陵南路与太湖路交口东100米，组织机构代码07722582-2。法定代表人：刘昌福，校长。委托诉讼代理人：凌斌，安徽天禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：周琪，安徽天禾律师事务所实习律师。上诉……