信托纠纷 (2019)青01民终566号

案号
(2019)青01民终566号
法院
西宁市中级人民法院
案由
信托纠纷
年份
2019
地域
西宁市
裁判日期
2019-05-29

裁判要旨

依据《中华人民共和国信托法》第二条规定:“本法所称信托,是指委托人基于对受托人的信任,将其财产权委托给受托人,由受托人按委托人的意愿以自己的名义,为受益人的利益或者特定目的,进行管理或者处分的行为。”《中国银监会关于加强信托公司结构化信托业务监管有关问题的通知》第一条规定:“结构化信托业务是指信托公司根据投资者不同的风险偏好对信托受益权进行分层配置,按照分层配置中的优先与劣后安排进行收益分配,使具有不同风险承担能力和意愿的投资者通过投资不同层级的受益权来获取不同的收益并承担相应风险的集合资金信托业务。”本案所涉“五矿信托-芙蓉2号证券投资集合资金信托计划”符合以上规定,李震君自愿认购该信托产品,与五矿公司签订《信托合同》、《认购风险申明书》等信托协议,明确约定双方在信托过程中的权利义务,该信托计划设置了优先委托人和一般委托人,性质上属于结构化信托产品,根据优先委托人和一般委托人不同的风险偏好设置了不同的收益分配方式,不违反法律法规的强制性规定,应属合法有效,双方均应依约定履行。关于李震君诉称其申请解除合同系五矿公司原因所致的主张,根据双方签订的《五矿信托-芙蓉2号证券投资集合资金信托合

摘要

依据《中华人民共和国信托法》第二条规定:“本法所称信托,是指委托人基于对受托人的信任,将其财产权委托给受托人,由受托人按委托人的意愿以自己的名义,为受益人的利益或者特定目的,进行管理或者处分的行为。”《中国银监会关于加强信托公司结构化信托业务监管有关问题的通知》第一条规定:“结构化信托业务是指信托公司根据投资者不同的风险偏好对信托受益权进行分层配置,按照分层配置中的优先与劣后安排进行收益分配,使具有不同风险承担能力和意愿的投资者通过投资不同层级的受益权来获取不同的收益并承担相应风险的集合资金信托业务。”本案所涉“五矿信托-芙蓉2号证券投资集合资金信托计划”符合以上规定,李震君自愿认购该信托产品

正文(节选)

青海省西宁市中级人民法院民事判决书(2019)青01民终566号上诉人(原审原告):李震君,公民身份号码×××,女,汉族,1968年5月8日出生,住广东省深圳市××区。委托诉讼代理人:刘创,公民身份号码×××,男,汉族,住广东省深圳市××区,系李震君之夫。委托诉讼代理人:田宪周,北京市中盈(西宁)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):五矿国际信托有限公司,统一社会信用代码×××,住所地:青海生物科……