排除妨害纠纷 （2014）三中民终字第13026号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。王秀华所持有的1951年土地房产所有证已自然失去效力，王秀华目前并无证据证明对围墙所在的宅基地享有使用权，且围墙所在的过道形成已久，王秀华在过道上垒建的围墙对高小军的通行造成一定影响，原审法院判决王秀华拆除围墙、恢复过道原状、不得妨碍高小军正常通行，并无不当。王秀华认为原审缺席审理、程序违法之主张，与事实不符，本院不予采纳。综上，王秀华的上诉请求依据不足，本院不予支持。原审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉、维持原判。一审案件受理费35元，由王秀华负担（于本判决生效之日起7日内交纳）；二审案件受理费70元，由王秀华负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　李春香代理审判员　　赵　霞代理审判员　　程　磊二〇一四年十月二十日书　记　员　　杜超男 百度搜索“”

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。王秀华所持有的1951年土地房产所有证已自然失去效力，王秀华目前并无证据证明对围墙所在的宅基地享有使用权，且围墙所在的过道形成已久，王秀华在过道上垒建的围墙对高小军的通行造成一定影响，原审法院判决王秀华拆除围墙、恢复过道原状、不得妨碍高小军正常通行，并无不当。王秀华认为原审缺席审理、程序违法之主张，与事实不符，本院不予采纳。综上，王秀华的上诉请求依据不足，本院不予支持。原审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉、维持原判。一审案件受理费35元，

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第13026号上诉人（原审被告）王秀华，女，1955年1月14日出生。委托代理人高红远（王秀华之子），1981年9月18日出生。被上诉人（原审原告）高小军，男，1970年10月3日出生。委托代理人李海英（高小军之妻），1970年2月7日出生。上诉人王秀华因与被上诉人高小军排除妨害纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2014）平民初字第0……