买卖合同纠纷 (2018)川34民终1307号
裁判要旨
本案中南洋家纺经营部与金沙大酒店公司达成的《昆明南洋家纺定购合同》是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,是合法有效的。南洋家纺经营部依约向金沙大酒店公司提供了相关货物,金沙大酒店公司应当按照约定支付相应货款。本案争议的焦点为:一、南洋家纺经营部所供货物的数量(包括金沙大酒店1-3层货物数量),南洋家纺经营部诉讼请求中所涉的货物数量是自己测量的,未经金沙大酒店公司认可,故不能作为计算货款的基础依据。而“窗帘班组收方明细”经南洋家纺经营部、金沙大酒店公司签字认可的,且双方均作为证据提交,故应作为本案认定南洋家纺经营部供货数量的依据。而该明细中仅有1-5层窗帘布、纱的数量,按双方同意的取平均值计算方法,得出1-3层的窗帘布为222.88米(371.47米×3/5)、窗帘纱233.95米(389.92米×3/5),其他楼层的窗帘布为755.13米(978.01米-222.88米)、窗帘纱762.51米(996.46米-233.95米)。二、关于案涉货款的计算方法及应付货款总金额多少问题,依照《昆明南洋家纺定购合同》第三条约定“验收按实际收方米数
摘要
昆明市五华区南洋家纺窗帘经营部、宁南金沙大酒店有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文(节选)
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川34民终1307号 上诉人(原审原告):昆明市五华区南洋家纺窗帘经营部。经营场所:云南省昆明市黑林铺前街******。 经营者:杨楠,男,1980年9月出生,汉族,四川省安岳县人,个体工商户,住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人:黄本祥,云南康滇律师事务所律师,代理权限为特别授权。 被上诉人(原审被告):宁南金沙大酒店有限公司。……