股东资格确认纠纷 （2017）豫04民终4168号

法律规定：公民、法人的合法民事权益受法律保护。同时规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，赵鹏云、赵育要求撤销三股东在鲁山县工商局登记注册的股权；按照三股东实际出资数额确定股权赵鹏云42.84%、赵育51.03%、李佳熹6.13%。赵鹏云、赵育据此请求的依据是2013年2月27日三方签名的《股东出资、开支结算补充纪要》中载明的“赵育出资279万元、赵鹏云出资234.23万元、李佳熹出资33.49万元”记录内容。但经一审法院查明，三方尽管在工商登记时注明“注册资金1000万元，赵鹏云出资400万元、李佳熹出资350万元、赵育出资250万元，均于2012年3月22日出资完毕”，但各方在审理中均认可该注册资金1000万元系担保公司注资登记，公司注册登记后，担保公司即将该1000万元注册资金予以抽回，即公司注册登记时，原被告三人均未提供注册资金，其所登记的股权份额亦属子虚乌有。根据《中华人民共和国公司法》的规定，股东应该按照约定的股金份额足额缴纳

法律规定：公民、法人的合法民事权益受法律保护。同时规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，赵鹏云、赵育要求撤销三股东在鲁山县工商局登记注册的股权；按照三股东实际出资数额确定股权赵鹏云42.84%、赵育51.03%、李佳熹6.13%。赵鹏云、赵育据此请求的依据是2013年2月27日三方签名的《股东出资、开支结算补充纪要》中载明的“赵育出资279万元、赵鹏云出资234.23万元、李佳熹出资33.49万元”记录内容。但经一审法院查明，三方尽管在工商登记

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫04民终4168号上诉人（原审原告、反诉被告）：赵鹏云，男。上诉人（原审原告、反诉被告）：赵育，女。二上诉人共同委托诉讼代理人：武培，河南英伦律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：张朋升，河南星烁律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：李佳熹，女，汉族，。委托诉讼代理人：刘照耀，河南天基律师事务所律师。上诉人赵鹏云、赵育因与被……