土地承包经营权纠纷 （2016）黑08民终637号

关于原、被告土地承包合同的期限问题，在庭审中，原告陈述“原合同约定期限是五年，后来被告不让我种地了，我自己将合同第四条划掉了，自己写的合同一年期”。同时原告在兴隆岗派出所报案时所作笔录称：2012年春天，当时这块地是我从张占江、夏子全手里承包的。2013年春天，这块地被于军承包了，我又从于军手里承包的，承包期限是一年。由此可确定原、被告所签订的土地承包合同期限为一年，而不是原告诉讼主张的五年期限，即双方合同已履行完毕。原告改造水田费用是否应由被告负担问题，原告在兴隆岗派出所笔录称其在2012年承包张占江、夏子全土地时，地是旱田，黄豆茬。承包后原告种的水稻。当时改水田的费用是其自己承担的，打井、盖房子、平地、拉梗，这项支出70多万。根据此笔录能够确定原告2012年改造水田系与张占江、夏子全土地承包合同履行过程中实施的行为，该行为与被告于军无关。综上，原告要求被告赔偿的请求无事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告刘佰英的诉讼请求。案件受理费13025元，由被告刘佰英负担。在二审期

关于原、被告土地承包合同的期限问题，在庭审中，原告陈述“原合同约定期限是五年，后来被告不让我种地了，我自己将合同第四条划掉了，自己写的合同一年期”。同时原告在兴隆岗派出所报案时所作笔录称：2012年春天，当时这块地是我从张占江、夏子全手里承包的。2013年春天，这块地被于军承包了，我又从于军手里承包的，承包期限是一年。由此可确定原、被告所签订的土地承包合同期限为一年，而不是原告诉讼主张的五年期限，即双方合同已履行完毕。原告改造水田费用是否应由被告负担问题，原告在兴隆岗派出所笔录称其在2012年承包张占江、夏子全土地时，地是旱田，黄豆茬。承包后原告种的水稻。当时改水田的费用是其自己承担的，打井、

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑08民终637号上诉人（原审原告）：刘佰英，男，1969年7月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省。被上诉人（原审被告）：于军，男，1970年6月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。委托诉讼代理人：张玉萍（系被上诉人妻子），女，1969年2月17日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。上诉人刘佰英因与被上诉人于军土地承包合同纠纷一案，不服黑龙……