土地承包经营权纠纷 （2016）琼96民终64号

本案系土地承包经营权纠纷。争议的焦点为：一、应否清除原、被告诉争地上的附属物，将该地交给原告。二、被告应否向原告缴纳2013年、2014年的土地承包金44000元。本案中，原告主张被告侵占原告土地，并要求被告赔偿土地承包损失及清除地上附属物、退出土地；被告则认为本案争议土地是被告开荒种植的，且土地权属尚存在争议，要求驳回原告的诉讼请求。要确认被告是否侵占原告土地，首先要确认本案中所涉及的土地权属问题。经原审法院委托琼海市国土环境资源局到实地核查，被告王书文现耕作的土地位于琼海市潭门镇苏区村委会白石村小组鸡啼岭地段，其中一块5.77亩落在苏区村委会芳田村与福田林场争议地界线范围内；另一块16.6亩落在原告与福田林场争议地界线范围内。对于上述5.77亩土地，因原告没有所有权，也不属于原告与福田林场的争议地，故原告主张被告侵占其土地，缺乏事实根据与法律依据。对于上述16.6亩土地，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理，单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以

本案系土地承包经营权纠纷。争议的焦点为：一、应否清除原、被告诉争地上的附属物，将该地交给原告。二、被告应否向原告缴纳2013年、2014年的土地承包金44000元。本案中，原告主张被告侵占原告土地，并要求被告赔偿土地承包损失及清除地上附属物、退出土地；被告则认为本案争议土地是被告开荒种植的，且土地权属尚存在争议，要求驳回原告的诉讼请求。要确认被告是否侵占原告土地，首先要确认本案中所涉及的土地权属问题。经原审法院委托琼海市国土环境资源局到实地核查，被告王书文现耕作的土地位于琼海市潭门镇苏区村委会白石村小组鸡啼岭地段，其中一块5.77亩落在苏区村委会芳田村与福田林场争议地界线范围内；另一块16.6

{C}海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）琼96民终64号上诉人（原审原告）琼海市潭门镇苏区村白石经济合作社（即琼海市潭门镇苏区村委会白石村民小组），住所地海南省琼海市潭门镇苏区村委会白石村。代表人王书胜，组长。委托代理人李仕洪，男，1966年3月1日出生，汉族，住海南省琼海市潭门镇苏区村民委员会白石村民小组，系该村民小组村民。被上诉人（原审被告）王书文。原审第三人琼海市潭门镇人民……